Sondaj MKOR: George Simion este mare favorit să câștige primul tur al alegerilor dar pierde în majoritatea scenariilor din turul 2
Alegerile prezidențiale din 2025 se conturează ca fiind cele mai imprevizibile din ultimii ani. Intenția de vot este fragmentată, peste 45% dintre românii între 18 și 65 de ani nu pot indica spontan un candidat cu care ar vota la alegerile prezidențiale din luna mai, iar scorurile din turul 2 sunt la limită. În acest peisaj electoral polarizat, absenteismul și indecizia pot schimba radical rezultatul final.
Într-un climat dominat de neîncredere și lipsă de opțiuni clare, MKOR a realizat un studiu independent pentru a înțelege cine sunt, de fapt, votanții României și care sunt mecanismele din spatele intențiilor de vot.
George Simion se află în fruntea intenției de vot pentru turul 1 al alegerilor prezidențiale din 2025. În opțiunea brută, 22,4% dintre respondenți afirmă că l-ar vota, iar scorul său crește la 31,2% după redistribuirea voturilor valide, excludând nehotărâții, voturile albe și refuzurile de răspuns.
Această poziționare îl plasează drept favorit în startul cursei prezidențiale, cu un avantaj vizibil față de ceilalți competitori: Nicușor Dan obține 16,2% în brut (22,7% redistribuit), iar Crin Antonescu 13,5% (18,8% redistribuit). Urmează Victor Ponta cu 12,2% (17,1% redistribuit), iar Elena Lasconi rămâne la un nivel scăzut, cu doar 3,8% (5,3% redistribuit).
Totuși, acest scor nu se traduce într-o majoritate politică sau electorală. Peste 27% dintre respondenți exprimă o poziție negativă sau incertă: 16,2% sunt indeciși, 5,9% declară că ar vota alb sau nul, iar 5,3% spun că nu ar merge deloc la vot.
Daca ii excludem pe cei indecisi, Simion ar trece de pragul de 30 la suta.
Acest context electoral sugerează că rezultatul final al alegerilor nu va depinde doar de scorurile din turul 1, ci și de capacitatea candidaților de a mobiliza electoratul indecis și de a reduce absenteismul în turul 2.
Gradul ridicat de incertitudine din peisajul electoral românesc este confirmat de răspunsurile la întrebarea deschisă adresată la începutul cercetării: „Cu cine ai vota?”.
Fără a le fi prezentată o listă de candidați, 45,3% dintre respondenți nu au putut indica un nume sau au refuzat să răspundă.
Această lipsă de opțiune spontană reflectă un nivel ridicat de indecizie și dezangajare politică, semnalând că o mare parte din electorat nu are un candidat preferat sau nu este suficient de motivată pentru a face o alegere clară.
Dintre cei care au menționat spontan un nume, Nicușor Dan conduce topul mențiunilor cu 11,9%, urmat de George Simion (9,8%), Crin Antonescu (8,4%) și Victor Ponta (8,3%).
În mod surprinzător, un procent semnificativ de respondenți (7,6%) l-au indicat pe Călin Georgescu, un candidat care nu se află pe lista oficială, dar care continuă să fie prezent în percepția electoratului.
Aceste rezultate indică nu doar fragmentarea electoratului, ci și dificultatea candidaților de a construi notorietate și încredere dincolo de nucleul lor de susținători.
Ele sugerează, totodată, că o parte importantă a votului din turul 1 ar putea fi determinată pe ultima sută de metri, prin campanii de mobilizare și prin captarea votului indecis.
Dacă duminica aceasta ar avea loc turul 2 al alegerilor prezidențiale, datele sondajului arată un scenariu extrem de tensionat și imprevizibil.
Deși conduce detașat în turul 1, George Simion pierde în toate simulările de tur 2 în fața principalilor contracandidați.
În scenariul unui duel cu Nicușor Dan, electoratul se împarte aproape egal, dar Nicușor Dan reușește să atragă un procent mai mare: 35% pentru Nicușor Dan vs. 31% pentru George Simion. Diferența este dată, în principal, de capacitatea lui Nicușor Dan de a mobiliza electoratul urban și educat, dar și de voturile celor care în turul 1 ar fi fost indeciși.
În competiția cu Crin Antonescu, rezultatele sunt similare: 33% pentru Antonescu și 31% pentru Simion. De asemenea, în cazul unui duel cu Victor Ponta, scorurile sunt la egalitate: 30% – 30%, ceea ce confirmă gradul ridicat de incertitudine.
Un alt scenariu strâns este cel în care George Simion se confruntă cu Elena Lasconi: 31% dintre români l-ar susține pe Simion, în timp ce Lasconi ar obține 30%. Practic, nicio variantă nu garantează victoria candidatului AUR.
Un element comun al tuturor acestor scenarii este nivelul extrem de ridicat de voturi albe, voturi nule și neparticipare.
Între 35% și 45% dintre respondenți declară că ar vota nul, nu ar merge la vot sau sunt indeciși. Acest bazin electoral latent ar putea înclina decisiv balanța în ziua alegerilor, dar și riscă să accentueze absenteismul și contestarea rezultatelor.
Rezultatele din turul 2 confirmă un lucru esențial: deși George Simion conduce detașat în turul 1, el nu reușește să coaguleze o majoritate și rămâne vulnerabil în fața unui electorat fragmentat, polarizat și cu un nivel ridicat de indecizie.
Datele relevă diferențe importante între bazele electorale ale principalilor candidați:
–George Simion este susținut preponderent de persoane din mediul rural (58%), cu venituri mici (50%) și studii generale (59%). 44% dintre alegătorii săi sunt persoane inactive, iar motivația dominantă este dorința de schimbare și atitudinea anti-sistem (32%).
–Nicușor Dan atrage electorat urban (72%), cu venituri medii și mari (72%) și studii superioare (43%). Principalele motive invocate pentru susținerea sa sunt personalitatea și integritatea (44%), precum și competența sa (21%).
–Crin Antonescu beneficiază de o bază echilibrată socio-demografic, cu susținere importantă în mediul urban (61%) și un electorat cu venituri medii și mari (66%). Alegătorii săi invocă integritatea (33%) și orientarea politică (30%).
–Victor Ponta este susținut mai ales de electorat urban, cu venituri medii (56%) și studii medii (42%), fiind perceput ca un candidat cu experiență (36%).
–Elena Lasconi este aleasă de votanți cu un profil socio-demografic similar cu cel al votanților lui Nicușor Dan, dar cu o susținere mai scăzută, bazată pe orientarea politică și valorile ideologice (47%).
About The Author
