Reacții la amânarea, din nou, a pronunţării în cazul privind pensiile magistraţilor
El consideră că o decizie rapidă care să constate că actul normativ este constituţional ar ajuta la recuperea încrederii cetăţenilor.
Amânarea pronunţării în cazul sesizării privind pensiile magistraţilor afectează credibilitatea Curţii Constituţionale, dar şi a coaliţiei de guvernare, spune preşedintele UDMR, Kelemen Hunor. El consideră că o decizie rapidă care să constate că actul normativ este constituţional ar ajuta la recuperea încrederii cetăţenilor.
Kelemen Hunor: Perioada de tranziţie s-a mărit la 15 ani, dar nu s-a schimbat conţinutul. Din acest punct de vedere, nu cred că această amânare ne ajută, pe de-o parte. Pe de altă parte, sigur, guvernarea trebuie să fie şi dreaptă şi justă, nu putem evita acest subiect, şi de aceea eu cred că o decizie cât mai rapidă, din punctul meu de vedere, o decizie pozitivă, în sensul de a spune că nu există probleme de constituţionalitate, ne-ar ajuta cu acest mesaj către fiecare cetăţean.
USR consideră că preşedinta Înaltei Curţi, Lia Savonea, ar trebui amendată pentru abuz de drept. Deputatul USR, Alexandru Dimitriu, fost secretar de stat în Ministerul Justiţiei, spune că aceasta a depus în mod intenţionat o expertiză contabilă cu doar o zi înainte de termenul de pronunţare, cu scopul de a provoca o amânare.
Amintim că CCR a amânat, vineri, pentru a patra oară, luarea unei decizii în cazul reformei pensiilor magistraţilor. Noul termen este 11 februarie, timp în care judecătorii au de studiat peste 200 de pagini, inclusiv notificările depuse de Înalta Curte şi de Guvern. Între timp, şi Curtea de Apel Bucureşti a amânat pentru pentru data de 30 ianuarie, pronunţarea în dosarele în care avocata Silvia Uscov cere suspendarea actelor prin care au fost numiţi în CCR Mihai Busuioc şi Dacian Dragoş
About The Author
