Război deschis în PNL Iași! Patru PUZ-uri au declanșat un conflict fără precedent între Alexandru Muraru și primarul Mihai Chirica
O ședință de Consiliu Local care avea pe ordinea de zi zeci de proiecte administrative s-a transformat într-unul dintre cele mai aprinse conflicte politice din ultima perioadă. În centrul disputei se află patru Planuri Urbanistice Zonale (PUZ), aprobate în ședința din 2 iulie, în ciuda unui consemn de vot stabilit anterior de Biroul Politic Județean al PNL Iași. La doar câteva ore după vot, conducerea organizației județene a anunțat că se delimitează de poziția propriilor consilieri locali și că va declanșa procedurile statutare de sancționare. Replica primarului municipiului Iași a venit imediat, edilul acuzând presiuni politice asupra aleșilor locali și susținând că votul acestora trebuie să fie dictat de lege și de documentațiile tehnice, nu de ordine venite din interiorul partidului.
Disputa a scos la iveală unul dintre cele mai tensionate momente din PNL Iași din ultimii ani, conflictul fiind purtat în spațiul public între conducerea organizației și reprezentanți ai administrației locale.
Cum a început scandalul
Înaintea ședinței Consiliului Local din 2 iulie, Biroul Politic Județean al PNL Iași a analizat proiectele aflate pe ordinea de zi și a stabilit un consemn de vot pentru consilierii liberali. Potrivit conducerii partidului, pentru opt proiecte de Plan Urbanistic Zonal urma să fie exprimat un vot de abținere, în urma unei analize urbanistice prezentate membrilor Biroului Politic Județean.
Conform comunicatului transmis ulterior de PNL Iași, analiza a avut în vedere mai multe aspecte, printre care densificarea construcțiilor, impactul asupra infrastructurii rutiere, lipsa funcțiunilor publice complementare și derogările de la Planul Urbanistic General.
Înainte și în timpul ședinței, patru dintre cele opt proiecte au fost retrase de pe ordinea de zi. Celelalte patru au rămas în dezbatere și au fost aprobate de Consiliul Local.
Potrivit PNL Iași, este vorba despre:
- PUZ Zona Bucium, inițiat de Tech Confort SRL și Lexiton Invest SRL, pentru construirea unui ansamblu rezidențial pe o suprafață de peste 1,6 hectare, cu regim de înălțime P+5E;
- PUZ Șoseaua Ciric nr. 30C, inițiat de Megastep SRL, privind construirea unui hotel și a unui complex turistic în zona lacului Ciric;
- PUZ Șoseaua Moara de Foc nr. 2, inițiat de Gral Construct SRL, pentru realizarea unui ansamblu cu o înălțime de până la 37 de metri într-o zonă cu trafic intens;
- PUZ Strada Cicoarei nr. 6 bis, care prevede edificarea unei clădiri cu 11 etaje într-o zonă unde Planul Urbanistic General stabilește un regim de înălțime inferior.
După aprobarea acestor proiecte, conducerea PNL Iași a transmis că propriii consilieri locali nu au respectat consemnul de vot adoptat de Biroul Politic Județean și că situația va fi analizată în cadrul procedurilor disciplinare prevăzute de statutul partidului.
PNL Iași: „Consemnul de vot a fost fundamentat pe o analiză urbanistică tehnică”
În comunicatul oficial, PNL Iași precizează că decizia de abținere nu a fost una arbitrară, ci rezultatul unei analize tehnice puse la dispoziția membrilor Biroului Politic Județean înaintea ședinței de Consiliu Local.
Reprezentanții organizației susțin că proiectele ridicau probleme privind dezvoltarea urbanistică a municipiului și că aprobarea lor ar putea avea efecte asupra traficului, infrastructurii și echilibrului dintre noile investiții private și serviciile publice necesare unei dezvoltări sustenabile.
În același comunicat, conducerea PNL subliniază că votul diferit exprimat de consilierii locali s-a înregistrat exclusiv în cazul proiectelor imobiliare, în timp ce pentru celelalte zeci de proiecte aflate pe ordinea de zi aleșii au respectat consemnul partidului.
„Încălcarea consemnului s-a produs doar în privința proiectelor imobiliare controversate și nu pe alte proiecte de HCL. Fiecare vot împotriva liniei PNL (consemn stabilit de BPJ – «Abținere») a fost dat pentru un dezvoltator imobiliar, împotriva deciziei PNL, cu ignorarea totală a impactului negativ asupra comunității, creând un prejudiciu de imagine pentru Partidul Național Liberal.”
Totodată, organizația liberală afirmă că nu se opune dezvoltării municipiului, însă apreciază că aceasta trebuie realizată în condițiile respectării documentațiilor urbanistice și ale asumării unor obligații clare de către dezvoltatori.
Alexandru Muraru: „PNL Iași nu își asumă și se disociază public de voturile date”
Președintele PNL Iași, deputatul Alexandru Muraru, consideră că decizia Biroului Politic Județean a urmărit protejarea intereselor comunității și susține că votul exprimat în plenul Consiliului Local a fost în contradicție cu poziția oficială a organizației.
„Vreau să fiu foarte clar cu ieșenii, cu membrii PNL Iași și cu toți cei care mai cred că politica se poate face onest: PNL Iași NU își asumă și se DISOCIAZĂ public de voturile date astăzi în Consiliul Local pentru cele patru proiecte imobiliare controversate care riscă să afecteze pe termen lung traficul, dezvoltarea urbană și viața ieșenilor. Biroul Politic Județean a decis majoritar un vot de abținere pentru proiectele de HCL care vizau aprobarea unor PUZ-uri cu mari probleme, fără soluții de trafic, cu derogări majore de la PUG, fără contracte de restructurare și garanții pentru oraș. Consemnul BPJ de abținere a fost o decizie tehnică, documentată, susținută de o analiză urbanistică serioasă, prezentată membrilor BPJ. A fost un vot BPJ de protejare a comunității ieșene, un vot de oportunitate politică și o decizie a organismului cel mai înalt de conducere al PNL la Iași, a partidului în ansamblul său. Astăzi, această decizie a fost ignorată și trădată.”
Liderul organizației județene merge mai departe și afirmă că situația nu reprezintă o simplă diferență de opinie între colegi, ci o încălcare a disciplinei statutare, motiv pentru care intenționează să propună sancționarea consilierilor care au votat diferit față de consemnul adoptat de partid.
Muraru: „Ce s-a întâmplat în sala de ședință nu este divergență de opinie”
În mesajul transmis după ședința Consiliului Local, Alexandru Muraru susține că decizia Biroului Politic Județean a fost una obligatorie pentru aleșii locali ai partidului și că nerespectarea acesteia reprezintă o abatere disciplinară prevăzută în regulamentele interne ale PNL.
Liderul organizației afirmă că votul consilierilor nu poate fi justificat prin existența unor opinii diferite, întrucât analiza tehnică fusese pusă la dispoziția tuturor membrilor înainte de ședință.
„Ce s-a întâmplat în sala de ședință nu este divergență de opinie. Ce s-a întâmplat astăzi este abatere gravă de la disciplina statutară, comisă cu bună știință, cu ordinea de zi în față, cu analiza tehnică a partidului la dispoziție și cu răspunderea deplină a fiecărui vot exprimat.”
În același context, Muraru anunță că va solicita declanșarea procedurilor statutare împotriva consilierilor locali care au votat diferit față de consemnul stabilit de Biroul Politic Județean.
„Ca președinte BPJ, voi propune declanșarea procedurilor statutare de sancționare, conform statutului și regulamentelor interne ale PNL, împotriva consilierilor locali PNL care au votat împotriva consemnului adoptat în unanimitate. Este singura formă prin care acest partid, la Iași, își mai poate salva credibilitatea în fața oamenilor care ne-au dat votul.”
Critici la adresa modului în care se dezvoltă orașul
Dincolo de conflictul intern din partid, președintele PNL Iași afirmă că votul asupra celor patru PUZ-uri trebuie privit și prin prisma modului în care municipiul s-a dezvoltat în ultimii ani.
În comunicatul transmis presei, organizația liberală susține că aprobarea unor proiecte de amploare fără investiții complementare riscă să accentueze problemele deja existente în oraș.
PNL Iași afirmă că municipiul traversează o perioadă marcată de densificare urbană, infrastructură rutieră suprasolicitată și lipsa unor investiții publice care să țină pasul cu dezvoltările imobiliare.
Potrivit comunicatului, partidul consideră că noile ansambluri rezidențiale și proiecte de mari dimensiuni ar trebui aprobate doar după asumarea unor obligații ferme privind realizarea infrastructurii de acces, extinderea rețelelor edilitare și amenajarea unor funcțiuni publice precum școli, grădinițe, creșe, parcuri sau dispensare.
Totodată, reprezentanții PNL Iași susțin că, în opinia lor, unele dintre proiectele urbanistice ajung în plenul Consiliului Local chiar și în situațiile în care există observații formulate în etapele de analiză tehnică.
Aceste argumente au stat la baza consemnului de vot de abținere adoptat înaintea ședinței din 2 iulie și reprezintă, potrivit conducerii organizației, motivul pentru care partidul a ales să se delimiteze public de votul exprimat de propriii consilieri.
Replica primarului: „Diferența dintre politicieni și politruci este dată de votul oamenilor”
La scurt timp după publicarea comunicatului PNL Iași, primarul municipiului a reacționat printr-o declarație în care mută centrul dezbaterii de la urbanism la raportul dintre conducerea unui partid și aleșii locali.
Edilul consideră că legitimitatea unui consilier local sau a unui primar este conferită de votul cetățenilor și nu de deciziile luate în structurile interne ale unei formațiuni politice.
„Diferența dintre politicieni și politruci este dată de votul oamenilor. Iașul nu este scena frustrărilor domnului Muraru sau când prostia și infatuarea depășesc granița bunului simț!”
Primarul continuă critica la adresa liderului PNL Iași și afirmă că diferența dintre un politician ales direct și unul ajuns într-o funcție prin mecanisme interne de partid este dată de validarea în fața electoratului.
„Diferența majoră dintre politicienii autentici și politruci este dată de curajul de a ieși în fața poporului și de a cere votul. Când nu te votează nimeni direct și te plasezi doar prin jocuri de culise pe liste de partid, nu se cheamă că faci politică pentru comunitate, ci doar că ești un parvenit politic. Oamenii politici adevărați sunt validați prin votul direct al cetățenilor, nu prin aranjamente de birou.”
Edilul apreciază că votul exprimat în Consiliul Local trebuie să fie rezultatul analizei documentelor aflate pe masa aleșilor și al respectării cadrului legal, nu al unui consemn politic stabilit înaintea ședinței.
Primarul: „Aleșii locali reprezintă comunitatea, nu votează sub dictat”
În continuarea declarației sale, primarul municipiului Iași susține că mandatul unui consilier local este conferit de cetățeni și trebuie exercitat cu respectarea legii și a propriei conștiințe. Edilul afirmă că dezbaterea privind cele patru PUZ-uri nu ar trebui transformată într-un conflict intern de partid și critică anunțul privind sancționarea consilierilor care au votat diferit față de consemnul stabilit de Biroul Politic Județean.
„Aleșii locali, la fel ca și parlamentarii, depun un jurământ solemn în fața comunității care i-a investit cu încredere. Ei sunt reprezentanții legitimi ai oamenilor în forurile de dezbatere și s-au angajat să îi reprezinte cu bună-credință, conform propriei conștiințe și legii, nu sub dictat. Șantajele și amenințările din culisele de partid, la care asistăm astăzi, amintesc de o epocă neagră de acum 40 de ani, nicidecum de o Românie democrată și europeană. Într-o democrație, diferențele de opinie sunt absolut firești; important este ca, la finalul oricărei dezbateri, cetățenii și comunitatea să aibă de câștigat.”
În opinia primarului, rolul unui consilier local este de a analiza documentațiile tehnice și de a lua o decizie în funcție de legalitatea proiectelor aflate pe ordinea de zi. Din această perspectivă, edilul consideră că votul nu ar trebui să fie influențat de directive politice stabilite în afara ședinței de Consiliu Local.
Critici directe la adresa lui Alexandru Muraru
În mesajul transmis public, primarul formulează și o serie de critici la adresa liderului PNL Iași, susținând că interesul acestuia pentru urbanism și dezvoltarea municipiului este unul conjunctural.
„Domnul Alexandru Muraru descoperă urbanismul și problemele Iașului doar atunci când îi convine politic. Ani de zile nu l-am auzit să scoată un cuvânt despre infrastructură, despre marile investiții sau despre presiunea reală care există pe oraș. De altfel, nu știe nimeni de vreo inițiativă a domniei sale în Parlamentul României – cum ar fi, de exemplu, una privind limitarea importului aberant de rable care sufocă orașele – sau despre orice alt proiect legislativ care să fi adus un beneficiu concret ieșenilor. Astăzi, brusc și conjunctural, domnul Muraru s-a trezit specialist în PUZ-uri și dezvoltare urbană.”
Primarul susține, de asemenea, că aleșii locali trebuie să își exercite mandatul fără presiuni politice și respinge ideea că aceștia ar trebui să voteze exclusiv în funcție de deciziile luate în partid.
„Consilierii locali nu sunt marionetele domnului Muraru și nici nu pot fi conduși prin telecomandă. Ei sunt oameni responsabili care votează în baza documentelor tehnice, a avizelor de specialitate și a legalității, nu în baza unor consemne politice scrise în grabă, noaptea, ca hoții, pentru a bloca orașul.”
Edilul încheie prin a afirma că eventualele divergențe din interiorul PNL ar trebui rezolvate în cadrul formațiunii politice și nu în relația cu administrația locală.
„Dacă domnul Muraru are probleme interne de leadership și tensiuni în partid, să și le rezolve în interiorul organizației, nu pe spatele Iașului. Orașul nostru nu poate fi transformat în scenă pentru ambițiile personale, jocurile de putere și frustrările politice ale domnului Muraru. Îl sfătuiesc colegial ca, înainte de a da lecții de morală și administrație publică, să își explice propriile eșecuri politice în fața ieșenilor!”
About The Author
