La Iași, prețul apei a devenit subiectul unui conflict între Primărie și compania ApaVital. Mihai Chirica a anuntat ca refuza sa mai semneze proiecte privind extinderea și modernizarea rețelelor de apă și canalizare din Iasi, pana cand tarifele nu vor ajunge in media nationala.
De altfel, municipalitatea a deschis o actiune in instanta in privinta platii apei meteorice dupa ce municipalitatea a fost obligata sa plateasca pentru suprafete care nu dispun de canalizare.
ApaVital sustine ca dintr-un metru cub de apă și canalizare facturat cu 20,25 lei cu TVA, costurile sunt distribuite spre reparații, utilaje, energie electrică și apă brută, salariile personalului, investiții în rețele noi și dari la stat.In tot acest timp, Iașul se află pe locul 5 în lume la costul utilităților raportat la salariul mediu.
Discuția despre tarifele la apă, care ar fi trebuit să fie una tehnică și transparentă, s-a transformat într-o confruntare politică. Ieșenii rămân în mijlocul unei dispute între liderii locali, fără explicații clare despre costurile reale ale serviciilor.
“Eu aici nu vad nicio explicatie. Tragem apa din reteaua naturala, nu foram in fundul oceanului, nu desalinizam, nu suportam o seceta mai mare fata de sudul tarii, ba dimpotriva am fost una dintre zonele cele mai favorizate in partea de nord a paralelei 45. Suna rau. Din acest motiv. Pana nu luam o decizie cu ce facem cu pretul apei in perioada urmatoare, nu mai avizez niciun proiect de hotarare ce tine de ApaVital. De ce serviciile de salubritate le putem tine in medie, termoficarea putem sa le tinem in medie. Trebuie sa facem tot posibilul ca tarifele de apa si canalizare sa se duca in media nationala nicidecum in partea superioara. Are cine sa plateasca. Bucurestiul gestioneaza 25 la suta din PIB-ul Romaniei. Sa plateasca ei apa cea mai scumpa”, a spus Mihai Chirica in ultima sedinta de Consiliu Local.
Pe fondul tensiunilor, prețul apei din Iași rămâne printre cele mai ridicate din țară. Senatorul USR Marius Bodea critică dur poziția primarului Mihai Chirica.
Marius Bodea, Senator USR: “In primul rand refuzul de a semna proiecte care urmaresc investitii in infrastructura apa-canal este o tampenie si o spun raspicat! El ca primar acolo, este ales tocmai ca sa aduca investitii, sa faciliteze crearea acestora, nu sa se puna de-a curmezisul ca are el o cearta politica cu camaradul sau de partid, doamnul Alexe. In esenta, disputa aceasta pe pretul apei, care ar trebui sa fie o discutie serioasa, o dezbatere despre unde am ajuns cu preturile la utilitati in general, la pretul apei in particular, cum si de ce, s-a transformat intr-o haraiala intre doi lideri politici locali, care duce la blocaje pentru investitii care in cele din urma ar putea sa scada paradoxal, fata de cum gandeste primarul nostru, pretul apei in Iasi”
Nemulțumirile vin și din partea consilierilor locali, care spun că procesul intentat împotriva companiei ApaVital ar fi avut șanse mai mari de reușită dacă primăria ar fi susținut demersul.
Iulian Husanu, Consilier Local: “Este o decizie care nu stiu daca se poate pune neaparat in practica, dar m-a dernajat putin reactia lui, spunand in Consiliul Local ca nu ar fi sanse de castig proces. Eu nu am putut sa reactionez in Consiliul Local deoarcere as fi fost pus in situatia de a fi incompatibil si sa risc supendarea sau pierderea locului din Consiliul Local. Dar va spun dumneavoastra cu aceasta ocazie ca exista sanse mari de castig, iar domnul primar daca s-ar fi alaturat, adica Consiliul Local daca s-ar fi alaturat la proces printr-o cerere de interventie ne-ar creste si mai mult sansele noua cetatenilor de castig pentru ca eu am gasit niste brese in etapele lor de aprobare, in toata procedura lor si daca o sa merga bine procesul voi castiga numai ca dureaza”
Parlamentarul de Iasi, Simona Macovei a avut de la inceputul anului o interpelare in privinta cresterii tarifelor ApaVital pentru apa si canalizare.
Simona Macovei, Deputat SOS Romania: “Am urmărit conflictul public dintre Primăria Municipiului Iași și Apavital, un conflict care, din păcate, se desfășoară pe spatele ieșenilor. Serviciile de apă și canalizare nu pot fi transformate în teren de luptă politică sau administrativă, deoarece ele țin de siguranța și de sănătatea populației. Problema reală nu este doar cine are dreptate instituțional, ci cum sunt justificate tarifele pe care le plătesc cetățenii și cât de transparent se face managementul acestui serviciu public esențial. Ieșenii au dreptul să știe de ce plătesc tot mai mult pentru apă, care este costul real de producție și distribuție, cât reprezintă investițiile și cât profitul reinvestit. Încă din martie am adresat o interpelare oficială premierului României privind abuzurile grave și ilegalitățile din jurul companiei Apavital — societate aflată sub autoritatea Consiliului Județean Iași. Între timp, tensiunile dintre Primăria Iași și Apavital s-au amplificat, dar problemele de fond au rămas aceleași: lipsa de transparență, tarifele nejustificate și utilizarea banului public în scopuri clientelare. Conflictul actual dintre Primărie și Apavital trebuie privit la acest moment ca un simptom al unui sistem corupt. Ieșenii sunt obligați să plătească facturi uriașe, în timp ce compania se folosește de poziția de monopol fără control public. Este necesară o verificare urgentă a tuturor contractelor și investițiilor Apavital, audit din partea Curții de Conturi, intervenția DNA acolo unde există indicii de deturnare de fonduri și publicarea imediată a formulei de calcul a tarifelor. Apa este un bun vital, nu o afacere privată pentru grupurile politice, iar Ieșenii merită respect, servicii corecte și o administrație care să răspundă, dar în fața legii, nu în fața intereselor de partid. Fac apel la Primăria Iași, Apavital și Consiliul Județean să trateze acest subiect cu responsabilitate publică, nu cu ambiții personale. Apa este un bun comun, nu un instrument de presiune sau de profit politic.”
În replică, ApaVital transmite că tarifele actuale reflectă costurile reale și investițiile făcute pentru siguranța și calitatea serviciilor. Dintr-un metru cub de apă și canalizare de 20,25 lei cu TVA), 7,32 lei merg catre reparații, piese, utilaje, întreținere, energie electrică și apă brută, 6,16 lei spre salariile personalului care asigură continuitatea și siguranța serviciilor, 4,76 lei la investiții în rețele noi și modernizări si circa 2 lei – TVA, sumă care merge integral către stat.
„Ierarhizând tarifele, ierarhic, da, este corect. Suntem al treilea tarif din țară. Dar, dacă compari locul I, care este Neamțul sau Turda, Iașul este infinit. Noi, ca și companie, alimentăm astăzi 335 de localități cu apă și undeva la aproape 180 cu canalizare. Depinde ce compari, de unde îți aduci apa. Sursa de apă a Iașului este Timișești, este la 107-110 km. Iașul, de exemplu, face investiții de peste 25 de ani cu fonduri europene. Aceste fonduri trebuie cofinanțate, trebuie rambursate acele împrumuturi. Sunt companii care sunt la coada clasamentului, care n-au făcut un metru liniar din această conductă. Asta nu înseamnă că ele stau mult mai bine ca ApaVital Iași. Depinde ce îți dorești sau la ce te gândești că vrei să ai în următorii 10 ani”, spunea directorul ApaVital la TeleM, in luna octombrie.
Iesenii platesc in medie 165 de dolari pe luna la utilitati. Deși prețurile absolute ale utilităților nu sunt cele mai ridicate din Europa, capacitatea populației de a le suporta devine problema centrală. In cazul ApaVital, iesenii sunt obligați să plătească facturi mari, în timp ce compania se folosește de poziția de monopol fără control public.
About The Author
