O explozie puternică a zguduit, vineri dimineață, un bloc de pe Calea Rahovei din București. Ancheta releva, între altele, că sigiliul pus în branșamentul de gaz fusese rupt înainte, posibil provocând repornirea alimentării și acumularea periculoasă de gaze.
Ce spun locatarii: firma autorizată, 1.500 lei și niciun control
Un locatar, Ghiță Găinaru, susține la Antena 3, că joi seară, la solicitarea administratorului blocului, a fost chemată o firmă recomandată de Distrigaz, care ar fi rupt sigiliul, a dat drumul la gaze fără verificarea interioară a instalațiilor și a cerut 1.500 de lei pentru intervenție.
El afirmă că locatarii au refuzat plata până la efectuarea verificărilor, iar echipa a revenit și a sigilat robinetul, dar sigiliul era deja rupt — iar mirosul de gaz a persistat.
Reacția firmei implicate: noi n-am rupt sigiliul, doar „constatare”
Reprezentanții firmei au respins acuzațiile că angajații lor ar fi rupt sigiliul. Ei declară că au efectuat doar o constatare, nu o intervenție în instalație, și că administratorul a refuzat încheierea unui contract de revizie și remedieri.
Potrivit lor, nu s-au efectuat modificări la instalații, ci s-a atras atenția că instalația nu îndeplinea condițiile de siguranță.
Poziția Distrigaz și măsuri instituționale
Distrigaz precizează că, la 16 octombrie, ora 07:08 – a fost primită o sesizare pentru miros de gaz în bloc; echipele au intervenit și au oprit alimentarea, sigilând robinetul de branșament la ora 09:18.
17 octombrie, ora 08:44 – locatarii au reclamat din nou miros de gaz, iar echipele au ajuns în momentul producerii exploziei; sigiliul era rupt.
În comunicatul oficial, Distrigaz susține că sigiliul a fost rupt „după intervenția lor”, sugerând intervenția unei terțe părți.
Cronologia evenimentelor, așa cum reiese din documentele operative ale structurilor MAI:
•16 octombrie 2025, ora 08:22: Apel la numărul unic de urgență 112 privind miros puternic de gaz la locația menționată.
•16 octombrie 2025, ora 08:29: Un echipaj ISUBIF ajunge la fața locului și confirmă sesizarea. Pompierii opresc alimentarea cu gaze și solicită intervenția echipelor operatorului de distribuție. Echipajul rămâne la fața locului pentru asigurarea măsurilor din competența, până la sosirea echipajului operatorului de distribuție a gazelor.
•16 octombrie 2025 – 17 octombrie, ora 09:08: Până la momentul producerii exploziei, nu au mai fost înregistrate alte sesizări la 112 privind situația din imobilul respectiv.
•17 octombrie 2025, ora 09:08: Produsă explozia.
Autoritatea Națională pentru Reglementare în Energie (ANRE) a anunțat că va demara un control la Distrigaz Sud Rețele pentru a verifica dacă intervențiile s-au desfășurat conform legii și dacă firmele de verificare au respectat standardele.
Ipoteze, riscuri și necesitatea clarificării
Cazul ridică mai multe semne de întrebare esențiale: Dacă firma autorizată a rupt sigiliul și a redeschis gazele fără o verificare completă, s-ar fi creat condiții pentru acumulare de gaze periculoase în apartamente, crescând riscul de explozie.
Firma susține că acționase doar ca și constator, fără intervenție asupra instalațiilor — însă locatarii afirmă contrariul.
Distrigaz susține că sigiliul fusese aplicat în mod legal și că redeschiderea ar fi fost făcută de o terță parte.
Până acum, nu există dovezi publice care să arate cu certitudine cine este responsabil. Ancheta va trebui să stabilească cine a spart sigiliul și care au fost efectele asupra alimentării cu gaz.
Această situație atrage atenția asupra: transparenței și legalității intervențiilor asupra rețelelor de gaze la nivel de blocuri; responsabilității firmelor autorizate, inclusiv obligația de verificare înainte de redeschiderea fluxului de gaz; responsabilității operatorilor de distribuție — ce măsuri trebuie să ia pentru protecția locatarilor.
Locatarii blocului Rahova au trăit o tragedie: trei persoane au murit, altele sunt rănite — iar în centrul anchetei se află întrebarea citită pe buzele tuturor: cine a rupt sigiliul?
About The Author
