Critici dure din Africa privind „colonialismul verde” inventat de germani

Dintr-o perspectivă africană, politica europeană privind clima nu este nimic virtuos, este doar o altă cruzime. UE – condusă de Germania – a blocat țările în curs de dezvoltare să acorde împrumuturi pentru proiecte care vizează extragerea gazelor naturale în numele protecției climei.

Consecințele sunt devastatoare: peste un milion de oameni mor în fiecare an din cauza inhalării fumului, în principal femei și copii, deoarece, în absența gazului, trebuie să gătească la foc, ceea ce provoacă intoxicații în casele lor.  Cotidianul german, Die Welt a atras atenția asupra dublului standard: Germania educă Africa cu privire la protecția mediului prin construirea a zeci de noi centrale electrice pe gaz și terminale GNL în ultimii ani.

Conflictul a izbucnit la conferința privind clima COP26 de la Glasgow, unde țările occidentale au anunțat că nu vor mai finanța energia fosilă în Africa. Banii ar urma să fie direcționați către panouri solare și energie eoliană — dar acestea nu sunt încă capabile să acopere nevoile zilnice de energie ale Africii.

Interdicția nu este o teorie: Banca Mondială, Banca Europeană de Investiții și alte instituții au închis efectiv robinetul, împiedicând țările de pe continent să acceseze GPL (gaz propan lichefiat) ieftin, chiar dacă acesta arde mai curat decât lemnul și cărbunele utilizate în prezent în Africa.

Conform analizelor citate de Welt, un singur terminal european de GNL gestionează atâta gaz cât ar putea găti în mod curat întreaga Africă subsahariană: „Toate acestea sunt revoltătoare și pentru că Europa informează Africa că a trecut de fapt la gaz: numai Germania construiește în prezent o capacitate nouă de GNL care reprezintă de trei ori consumul total de gaz lichefiat al Africii”.

Decizia agravează, de asemenea, problemele din societatea africană. Femeile și fetele petrec zile întregi adunând lemne de foc și gătind în bucătării pline de fum — ratând școala, pierzând venituri, pădurile dispărând și, în cele din urmă, economiile se prăbușesc.

„Deficitul de energie reprezintă un risc mult mai mare astăzi decât emisiile de dioxid de carbon, dar, odată cu abordarea europeană actuală, nevoia de energie crește și ea din cauza lipsei de gaze naturale, în timp ce emisiile nocive cresc și ele mult mai mult din cauza arderii pădurilor și a cărbunelui”, mai noteaza publicatia.

Politicienii și activiștii africani vorbesc din ce în ce mai mult despre „colonialismul verde”. Aceștia sunt nemulțumiți de faptul că politicile ecologice actuale ale elitei europene obligă, în esență, sute de milioane de oameni fie să se otrăvească cu cele mai învechite tehnici de ardere, fie să nu consume deloc energie.

Principalul conflict de la următorul summit climatic prinde deja contur. Africa își dorește ca nevoile umane de bază – electricitatea, gătitul curat – să fie în centrul mesei negocierilor, ca un minim de justiție. „Viețile trebuie prioritizate, nu ideologia”, a evidențiat articolul din Welt opinia lui Issifu Seidu, ministrul climei din Ghana.

Absurditatea supremă a crizei poate fi rezumată într-o singură cifră: pentru a asigura accesul sigur al oamenilor din întreaga lume la energia de care au nevoie pentru a găti până la data țintă din 2030, ar fi nevoie de doar 4,5 miliarde de dolari – aproximativ o treime din costul dezvoltării terminalelor GNL din Germania.

Succesul nu este o chestiune de tehnologie, ci este deja disponibilă. Problema este voința politică și tratamentul echitabil, pe care partenerii nu se pot baza în contextul actualei direcții a politicii verzi europene.